塩見岳から南アルプスの稜線を望む　　2003.09.09（脊髄損傷前）

　18から20歳頃までの多感な青春時代の2年間を私は三鷹市にあった大学の男子寮で過ごした。当時300人程の寮生が生活していて、それから50年以上経つが今でもつきあっている友人が多い。Ｋ君とは2年生の時同じ寮委員をして何かと話す機会が多かった。Ｋ君は熊本出身で同じ九州だということもあって身近に感じた。私は20歳の時Ｋ君から人生を決定づけるような影響を受けた。Ｋ君は今東京で弁護士をしている。

　Ｋ君は自分は臆病だと言った。その上優柔不断だからぐずぐずして眼の前のやるべき課題に取り組もうとしない、実行すると決めたのにもっともな理由をつけて先に引き延ばそうとするというのだ。Ｋ君は自分をそう分析したうえで、だから考えて、「　”Ｎｏ”　でなければ　”Ｙｅｓ”　」つまり躊躇しないで実行すると決めたんだと言った。私も自分自身を臆病で優柔不断な人間だと思っていたので、Ｋ君の言うことに引きつけられた。

　誰でもそうだが物事はどのように考えなければならないか、そして自分はどのように行動しなければならないかという課題を抱えている。そのことが生きている証でもある。はいこれは右これは左とすぐに結論がでる問題は少ない。考えれば迷ってしまう、それが普通だ。粗雑に結論を出す必要はない、じっくり熟慮して結論を出す、そして実行する。Ｋ君の言うことに奇異はない、至極当たり前のことを言っているように感じられた。Ｋ君の　”Ｙｅｓ”　は考え抜かれた末に導き出された究極の行動規範、人生哲学だが、その真髄はどこにあるのかもう少し検討してみよう。

　世の中には立場や思想信条の違いで　”Ｙｅｓ”　”Ｎｏ”　が相反することが多い。原発問題然り、移民問題然り、憲法改正然り………。しっかり考えて判断する場合もあれば、習慣や惰性で簡単に処理している場合もある。この世ではしてはいけないことがありそれは　”Ｎｏ”　で、反対にしなければならないことは　”Ｙｅｓ”　であると思っている人がいる。一方、いやこの世にはしてはいけないことなど何もないし、しなければならないことなども特に何もないと考えている人もいる。　”Ｙｅｓ”　か　”Ｎｏ”　かを問うとすれば、抽象的議論をせず個別具体的に検討するしかない。

　こういうシビアな事柄のほかに、世の中にはまあしてもしなくてもどっちでもいい、　”Ｙｅｓ”　か　”Ｎｏ”　かどっちでもいいという事柄もある。数的にはこっちの方が多いかもしれない、そして人生はこのどうでもいいようなことの連続で充満しているといってもいい。このどっちつかずはけっこう我々の頭を悩ませる。ここで、Ｋ君の「　”Ｎｏ”　でなければ　”Ｙｅｓ”　」の出番となりその本領を発揮することになる。

　例えば、友人からあるイベントに誘われたとしよう。”Ｙｅｓ”　か　”Ｎｏ”　かはっきりしない、まあどっちでもいいかという場合がけっこうあるのではないか。せっかく誘われたのだ、特に断る理由がなければ参加してみようというのが、「　”Ｎｏ”　でなければ　”Ｙｅｓ”　」の意味するところである。面白くなかったならば次から参加しなければいいだけの話である。